【部门意见反馈】《泗县金融机构支持地方经济发展评价办法》（征集意见稿）意见反馈

2023年2月，我局就《泗县金融机构支持地方经济发展评价办法》（送审稿）征求了11家单位意见，反馈意见6家（未反馈视为无意见），其中无意见2家，有意见4家：

未反馈意见：人行泗县支行、工行泗县支行、中行泗县支行、建行泗县支行、邮储银行泗县支行。

无意见2家：县担保公司、淮海村镇银行泗县支行。

有意见4家：农业银行泗县支行、泗县农商行、徽行泗县支行、农发行泗县支行。

其中：农行泗县支行提出意见2条，采纳0条，未采纳2条。

建议将评价办法中的经济运行考核中降低存款考核分数占比，提高贷款考核分数占比，增加贷款余额占比、贷款投放占比、贷款净增占比等项。我局未采纳，理由为市政府对县政府经济运行考核中“存款同比增幅”与“贷款同比增幅”同等重要，且只考核这两项指标。

建议将评价办法中“贷款余额增速”修改为“贷款净增任务完成率”。我局未采纳，理由是评价办法中已经明确“新增贷款任务未达到序时进度的只得基准分”

泗县农商行提出意见4条，采纳1条，未采纳3条。

建议将“银税互动”余额增长率和“银税互动”余额两项分值进行调整，已采纳。

建议将“贷款余额增速”细化考核项目。我局未采纳，理由是优化营商环境获得信贷指标市对县考核中未细化考核项。

建议提高“企业融资诉求办理”考核项分值，我局未采纳，理由是该项考核指标在整个评价办法中处于次要位置，不宜增加考核分值。

建议新增“对有突出贡献的银行机构设立特别贡献将”，我局未采纳，理由是在考核办法中“结果运用第三项内容”已经明确“对于县政府投资项目做出突出贡献的银行机构采取一事一议政策”。

徽商银行提出意见3条，采纳0条，未采纳3条。

建议删除商业银行考核中“存款同比增幅”，我局未采纳，理由是市政府对县政府考核“存款同比增幅”。

建议将商业银行考核中“贷款同比增幅”修改为“贷款增长额”指标进行考核。我局未采纳，理由是市政府对县政府考核“贷款同比增幅”且各商业银行体量不同，考核贷款同比增幅相对科学。

建议增加“余额存贷比”“新增存贷比”两项指标，我局未采纳，理由是市政府对县政府考核中不考核这两项指标。

农发行泗县支行提出意见3条，采纳0条，未采纳3条。

建议考核指标中与全市政策性银行比较时去掉最高值及最低值，我局未采纳，理由是采用的是带基准分的前沿距离法积分，不宜去掉最高值和最低值。

建议增加“对公贷款贡献”与全县其他商业银行比较，我局未采纳，理由是农发行属于政策性银行，不宜与其他商业银行进行比较。

建议在惩处内容中将“倒数后两名”改为“倒数后一名”。我局未采纳，理由是县里赛马机制惩处要求的就是“倒数后两名”。